Консультации профессора университета на обеспечение субсидий на проведение исследований и издание аналитических продуктов

Введение

Десять лет назад, когда я выехал из Китая в Соединенные Штаты, я почувствовал, что могу после этого стали беспокоиться о свободной Guanxi, человеческие отношения, в моей академической карьеры. Чувство освобождения от Guanxi дразнил и захватывающих то, как я был удручающе устали от времени и усилий пришлось положить в отношениях с друзьями, родственниками, коллегами, студентами, подчиненными, начальством, а все остальные игроки в моей работе и жизнь. Это вселяет оптимизм, и заверил также, что в то время я заметил, Соединенных Штатов, с учетом заслуг общества, где вы находитесь судить исключительно тем, что вы делаете, совсем не по тому, как вы действуете по отношению к другим.

Живя в Соединенных Штатах в течение десяти лет, сейчас я более реалистично относитесь Guanxi здесь. Это не так повсеместно и подавляющим, как в Китае. В научных кругах, вы не должны видеть студентов стук вашей двери дома, поздно вечером, вы не должны относиться семейный обед за стул, декан или возможного поставщика фонд, и вы не должны принести подарки в то время как посещения вашего редакторов и издателей. Но Guanxi существует и имеет важное значение в повседневной жизни. Как академик, вы не можете просто проповедовать своих учеников в классе, не предлагая им несколько лицом к лицу перед вынесением; вы не можете просто сказать привет своим коллегам, не тратя время с ними каким-то случайным в чате или серьезного обсуждения, вы не можете просто летать по конференции, чтобы сделать Ваше представление без взаимодействия с другими участниками по возможности в сфере услуг и публикации, и вы не можете просто отправить свою рукопись или предложение без мониторинга ее в тесном сотрудничестве с заинтересованными сторонами в процессе публикации или предоставлять обзор ..

В этом эссе он из моего личного наблюдения и опыт работы в качестве аспиранта, докторские человек, неполный рабочий день лекции и владения направлениям факультета в научных кругах в последнее десятилетие. Кроме того, выгоды от моих разговоров с друзьями, одноклассниками и коллегами в различных академических условиях. Главная моя точка зрения заключается в следующем: добиться того, чего ожидают от академической карьеры, перспективные участники должны построить личную сеть для постоянного финансирования научных исследований и постоянной публикации своих продуктов исследований.

Строительство сети

Создание сетей начинается обычно с коллегами, одноклассниками, коллегами и бывшими советниками. С любовью, часто украшенные также выработке общих интересов, создание общих основаниях, стимулирование профессионального конгениальность, а также ищет взаимопонимания (Козер, Кадушин,

Источники финансирования и публикации точек много. Создание сетей вокруг поддержки исследований и публикаций занимает тонкий маневрирования через сложный социальный процесс (Бехер, 1989). Для источников финансирования, Есть частных и государственных учреждений, национальных и международных организаций, практически и теоретически ориентированных программ, а также различные фонды в разных философий. Хотя финансирование решения в основном базируются на научных заслуг предложений по независимой экспертной оценки, делания карьеры академик, кто ищет финансирование для его исследования не могут позволить себе недооценивать, а тем более игнорировать важность человеческих связей в этом процессе. Во-первых, он или она должен способствовать отношения сотрудничества с отделением исследования, финансируемые в его или ее родной вуз.

Служба может поставить его или ее на доске объявлений или информационной сети, с тем чтобы он или она могут регулярно получать новости и ходатайства, по электронной почте или обычной почте, из различных источников финансирования. Служба может помочь ему или ей пройти через человека обзор вопросов, разработки бюджета исследований, пишут разделы по институциональной поддержке и управлению грантами, собрать предложения компонентов, сделать копии окончательное предложение, и корабль все приложение для финансирования агентства . При выполнении проекта, финансируемого служба может помочь ему или ей сохранить повседневных контактов с финансовой организацией, распоряжаться бюджетом, и сохранить графики различные этапы протяжении всего исследования процесса ..

Во-вторых, академические профессионал, который зависит от заочной финансирования в его или ее карьеры исследований необходимо культивировать конструктивные отношения с его или ее основных источников финансирования. Для крупных финансовых учреждений, таких как федеральные гранты, то он или она, возможно, для того чтобы сгладить его или ее отношения с различными функциональными департаментами по мере поступления заявок, рассмотрение предложений и управления бюджетом проектов, в оценке научно-исследовательских продуктов. Наиболее важные отношения с сотрудника по программе в финансировании агентства, которые обычно координирует различные компоненты и функции, связанные с финансированием и финансируемых исследований. Заявитель, которые могут получить выгоду от идеи программы офицера о финансировании агентства приоритетов, а также теоретические направления обзора панели и методологических предпочтений, может подготовить его заявления соответствующим образом и, следовательно, увеличить шансы на финансируемые за свои предлагаемого исследования.

Кроме того, доступ к критически важной информации по вопросам, конструктивных отношений имеет один с сотрудником программы и других заинтересованных сторон в финансировании агентство может обеспечить его или ее в специальные фонды и неотложной помощи. Психологически, она может даже служить ему или ей, как мотивация устройство продолжаю писать предложения и получить финансовую поддержку в его или ее исследования карьеры. Опытный ученый использовать поделиться со мной, как он чрезвычайно выиграли от его долгосрочные рабочие отношения с федеральным агентством. Он и его научно-исследовательского центра получают большую часть своих средств от федерального агентства. В ходе своей двадцать лет финансирование науки, он сделал специальные призывы к агентству в два раза и успешно получить краткосрочные чрезвычайных фондов, каждый раз, за его центра, когда он не смог получить гранты через обычные соревнования.

В-третьих, косвенный, тонкие и сложные пути, академик, кто строит на финансируемые исследования в своей научной карьеры необходимо установить признание сверстников и поддержку для его исследований. Финансирование предложения рассмотрены и рекомендованы для финансирования группой научных экспертов. Научные эксперты не небесных фигур. Они коллег, работающих в аналогичных областях специализации. Заявитель, который создал самого себя в районе, для его научно-исследовательских тем, методов и теорий, как правило, в более выгодном положении, чтобы получить финансирование, чем те, которые относительно неизвестных в этой области. Помимо научной репутации, человеческие отношения также играют определенную роль. Заявитель, который сделал самого себя известны через широкую сеть личных контактов, могут иметь больше шансов быть рассмотрен со стороны сверстников, которые знают его или ее лично.

Хотя это трудно проверить, если отзывы сознательно применять какие-либо пользу ему или ей, вполне возможно, что они снижают их общего смысла подозрения относительно его или ее квалификации для проведения предлагаемого исследования и предоставить ему или ей в пользу сомнений в некоторых слабых мест, указанных в его или ее предложения, когда они лично знакомы заявителя. Это должно быть указано, что правило о конфликте интересов используемых финансовых учреждений в выборе отзывы как правило, не предотвратить личных связей между научными специалистами за пределами их институциональной принадлежности. Как признался и указал на целый ряд ученых, я лично знаю в финансирование науки, вполне возможно, что набор группы отзывы пользуются несколько крупных финансовых организаций в области кросс-обзор друг друга грантов, оказывать поддержку друг другу в научно-исследовательских проектов и, следовательно, ведет к сохранению исследования парадигмы в течение периода времени.

Там может быть не обнаружено координации со стороны или каких-либо согласованных усилий со стороны отдельных лиц. Но ситуация по-прежнему квалифицируется как заговор, который демонстрирует работу человеческих отношений, элитарности и ограничительной практики в сфере научных исследований, финансируемых (Бехер, 1989; Льюис, 1997) ..

Издание

Для публикации массовой информации, Есть журналы, бюллетени, журналы, газеты, информационные бюллетени, а также книги, монографии и сборники. Они издают разные формы академического продуктов, использовать различные процедуры отбора и стандартов, распространить среди различных аудиторий, а также насладиться различными репутации в глазах академиков (Козер, Кадушин,

Книги могут представлять специализированные исследования, предлагать или разрабатывать теории, разрабатывать или выступать позиции, обзор основных событий в области или дисциплины, или представить современные знания в области образования и других целей. Они могут быть опубликованы университета прессы и коммерческих издательств для академических специалистов, студентов и широкой общественности. Издатели могут выбрать книги рукописей использованием решений штатными редакторами или за отзывы. Книги, изданные могут получать различные оценки в зависимости от объема продаж, ряд обзоров определяется академических изданиях, а также частота цитирования, полученные от других научных источников в течение определенного периода времени ..

Хотя публикация соотносится главным образом с научной значимости научных продуктов, создание сетей по академической профессиональной вокруг редакторов, редакции, издательства и других крупных игроков в своей области также имеет важное значение (Буш, 1986). Она обеспечивает ему необходимую информацию, доступ, возможность, а также поощрение за публикацию своей вклад в развитие науки. Информация может быть общим и конкретными. Общая информация включает в себя то, что академические профессионал знает обо всех возможных точек публикации, их цель, формат представления процедуры, процесса обзора, читателей и репутацией, в своей области. Это просто вопрос определения соответствующих выхода публикации раз в научных продукт сделан.

Много времени может быть потрачено впустую, если товар отправляется в неправильном месте в качестве простого представления и рассмотрения может занять несколько месяцев для завершения. Конкретная информация относится к тому, что академические практик знает о специальном выпуске редакция журнала по конкретной теме, монографии, серии, запущенная от имени издателя, а тема объем составленный сотрудник академика. Эти тематические вопросы, серий и объемы могут стать премьер-рынки для своих специфических "продуктов, которые будут нормально отклонено обычных академических изданиях ..

Доступ и возможности участия около карьера академика в издательской деятельности или доли в публикации ресурсы, контролируемые его или ее профессиональных объединений и работу учреждения. Журналы в основном авторами которого объединений. Издатели обычно выстраиваются с ассоциациями, организаторы конференции, и учреждений монографий и серии книг. Академических практик, который входит в его комитет публикации объединения, его или ее связи журнала редакции, или комитет по рецензированию рукописей для публикации, организованной его или ее учреждения, может быть предложено изменить громкость, издатель, взять на себя ответственность специального выпуска для журнала или способствовать статьи, книги или журнала, и, следовательно, имеют больше шансов опубликовать свои собственные продукты или просто отпечаток на его имя на листе издания.

Например, в редактировании объемом документов, представленных на конференции, редактор может не только включать его или ее собственной продукции в письменной форме введения, некоторые главы, или заключение, но и отстаивать свое авторство, авторского права, и роялти для всей книги, хотя кусок объем пишутся отдельными авторами. Для того чтобы избежать конфликта интересов, каком-то журнале и серии редакторы могут выбирать, чтобы избежать публикации своей продукции в изданиях, находящихся под их редакцией. Но дело в том, что они контролируют публикации розетки могут по-прежнему оказывать им более широкий доступ и возможность в целом рынок публикации для продажи своей продукции. Я иногда слышу, как люди говорят о возможности заговора между заинтересованными сторонами в деле академическое издание.

Поощрение является необходимым условием для академиков, которые стремятся реализовать себя через публикации. Это издание представляет собой сложный процесс, который легко приводит к фрустрации, разочарование и усталость (Brodkey, 1987). От исследований в области проектирования до сбора данных, на основе анализа данных для теоретического исследования, из обзора литературы, для развития наброски, от написания редактирования, от представления для рассмотрения и принятия от их публикации, каждый эпизод обычно занимает несколько месяцев или лет для завершения и один может не всегда в середине прогрессии. Например, один, возможно, придется ждать несколько месяцев, чтобы увидеть результаты экспертных оценок по его или ее бумаги и, возможно, придется столкнуться с одной или двух таких длительных отзывов пока он или она видит свою бумагу в печать из другой журнал.

Учитывая огромное терпение и упорство, необходимые для решения огромных неопределенность в публикации, это не трудно понять, как с приближающимся писать и редактировать произведение с определенной гарантией для публикации может изменить баланс в игре. Как опытный ученый признался мне, он бы, вероятно, не был автором 15 глав в книгах, под редакцией специальный выпуск журнала, и составил три книги он не обнадеживают серьезные запросы и нежным давлением своих коллег, сотрудников и научных Друзья сделали путем проведения конференций, ассоциаций, проектов, занятость и другие сознательные усилия сетей ..

И наконец, конкретные отношения с редактором и редакций в журнал или издательство после представления рукописи могут непосредственно влиять на результаты рукописи. Редактор принимает решение о том, принимать ли рукопись для экспертной оценки, кого отправить ее для оценки, и как интерпретировать замечания рецензентов. В некоторых случаях можно говорить в редакцию, объясняя свое обоснование исследования, предлагая список судей, чтобы избежать или включить в процессе рассмотрения, и выступает за новый раунд пересмотра, если в первом туре оказался отрицательным . Редакция получить рукопись, направить его для рассмотрения, сбора комментариев от рецензентов, copyedit рукопись, и подготовить окончательный проект для публикации.

Гладких отношений с ними могут принести один многочисленные преимущества: Можно легко проверить статус своего рукопись, ускорить процесс рассмотрения и предоставить наилучшие формы в один конечный продукт в публикации. От многих моих научных друзья и коллеги, я собрал различные удачные и неудачные, работоспособным и обреченной на провал, и приятных и неприятных событий, истории и секреты о том, как иметь дело с редакторами и редакции. Некоторые из них активных: "Я проверить с ними, если я не слышал от них после истечению определенного времени. Например, я назвал бы их, если я не получил подтверждение о получении документов в течение двух недель, редакционные решения в течение трех месяцев, и на камбузе, когда официальная дата печати приближается ". Некоторые из них конфронтационных: "Я иногда опровергают комментарии рецензентов слово в слово, но только один раз убедил редактор для нового раунда обзора". Некоторые являются стратегическими: "Я был очень зол, глубоко в моем сознании, что помощник редактора забыли прислать мне второй раунд комментарии обозревателей во времени и заставил меня ждать в течение почти четырех месяцев.

Но я не выразил гнев на нее, потому что я знал, что я с ней работать, чтобы закончить всю дорогу. Опираясь на нее извинения, я чуть было не были восстановлены все время, потерянное из-за ее ошибки ". Отметить несколько, как их впервые положительный опыт работы с редактором привело к дальнейшему представлений в том же журнале или издателя за всю академическую карьеру ..

Заключение

Знаменитый китайский говоря утверждает, что факты говорят громче, чем слова. В финансирования и публикации, однако, качество, по существу, а факты не всегда четко выделяются громко говорить о себе. Для ухода за два основополагающих интересов, необходимых для их научной карьеры, ученым необходимо раздела некоторые их терпение, настойчивость и мудрость, чтобы культивировать Guanxi и выработать стратегию конструктивных отношений с заинтересованными сторонами, а также обычных игроков в финансировании и публикации процессов.

Ссылки

Бехер, Т. (1989). Академический племен и территорий: Интеллектуальная дознания и культуры дисциплин. Бристоль, Пенсильвания: Общество исследований в области высшего образования.

Brodkey, Л. (1987). Академический письменном виде общественной практики. Филадельфия: Пресс-Temple University.

Браун Д., Брукс Л.,

Буш, F. (1986). Когда люди публикуют. Айова-Сити: Университет штата Айова.

Козер Л., Кадушин, C.,

Льюис, M. (1997). Отравление плющ: семь смертных грехов и другие пороки высшего образования в Америке. Армонк, NY: М. Е. Шарп.