20-го века нашей эры

ВВЕДЕНИЕ

Мир стал свидетелем неуклонного роста появлением, принятие и широкое использование новых и разнообразных технологий. При этом распространение технологий, ученых и мирян, так начинают задаваться вопросом: "Как совершенствованием технологий воздействия межличностных отношений?" Эта статья исследует эту проблему путем рассмотрения следующих трех областях. Во-первых, краткое внимание уделяется технологии и ее влияния на общественную жизнь. Во-вторых, влияние СМИ на межличностные отношения изучена. И наконец, последствия компьютерных средств взаимодействия для развития отношений рассматриваются.

ТЕХНОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

С тех пор открытие первого инструмент, люди видели эти инструменты, станки, технологические достижения положительным и желательным (колесо, печатный станок, телефон, самолет, телевидение, спутниковая связь, микроволновая печь,

Инструменты предназначены для сделать свою работу проще. Тем не менее, увеличение легкости и сэкономленное время, позволить людям возможность стать менее взаимозависимы и более самостоятельными и независимыми. Например, где когда-то женщин, собравшихся на берегу моря, чтобы сделать стирку в социальных групп, находящихся вне дома, мужчины и женщины теперь в прачечной и включите стиральную машину, быстро возвращается в комфорте гостиной, кухни, или ден. Инструменты, которые изначально были созданы для оказания помощи в выполнении какой-либо деятельности пришли к замене этой деятельности. Человек ввода переходит от максимума практически не существовало. Телефон позволяет заказе продовольствия быть доставлен к двери нашего дома, кабельного доступа обеспечивает удобство заказа последние-релиз фильмов для домашнего просмотра, наличие Интернета позволяет покупке "почти ничего" он-лайн.

Кроме того, все это усиление социальной изоляции рекомендуется и выверены. AT

Кроме того, стремление к этой новой технологии мест более тяжелое финансовое бремя на доходы, необходимые для межличностных единицы (например, семья). Из-за личных или экономических причин, двойного дохода семьи стали нормой. По Galvin и Brommel (2000), "[в] рум 1970-1990 годов количество рабочих замужних женщин, имеющих детей в возрасте до 6 возросла с 49 до 58 процентов" (стр. 14). Эти авторы также сообщают, что в семьях с детьми от 6 до 17, 73 процентов женщин работают. Хотя причиной этих семьях, доход не могут быть отнесены непосредственно к приобретению, использованию, или наличие технологии двойного дохода семьи приводит к "отмычка детей" явление, дети возвращаются из школы накануне один из родителей имеет возвращения с работы.

Эти контакты детей с родителями, ограничено (Лолор, 1998), и они проводят большую часть своего времени с нянями или день-медицинских работников и телевидения и / или персонального компьютера. Как воздействия этих средств увеличить потенциал для влияния на эти средства массовой информации также возрастет. Рубин (1985) утверждал, что просмотр телевизора часто используется для общения или в бой одиночества. Таким образом, телевидение, возможно, очевидное воздействие на людей как инициировать и поддерживать межличностные отношения ..

Теоретические и PARASOCIAL СВЯЗЬ

Технологии, в частности, телевидение, могут оказывать сильное влияние на развитие и / или поддержания межличностных отношений. В 1941 Теле-видение, видение на расстоянии, был впервые представлен в страну инженеров и промышленников. В начале 1940 меньше, чем 5000 комплектов домов в США (Biocca, Ким,

"Телевидение не силой перемен столько, сколько это сила устойчивости" (Литлджон, 1999, p. 345). Телевидение создало чувство шестьдесят второй решения, презентация упрощенной решения сложных человеческих проблем. В соответствии с БАТЭ и Боукер (1997), телевидение вносит свой вклад в две серьезные проблемы в области гендерных стереотипов: 1) недостаточной представленности женщин в средствах массовой информации, как правило, женщинам уделяется второстепенная роль, и 2) изображение СМИ мужчин и женщин, укреплению стереотипных и разрушительных модели для обоих полов. Эти два типа проблем способствуют женщин быть пойманными в "Красота Миф" (Wolf, 1991). Женщины стали настолько озабочены своей внешностью, что тенденция к проблемам более низкую самооценку и серьезных расстройств пищевого поведения стали обычным явлением (Wood, 2000).

В отличие от мужчин, рекомендуется быть сильной, успешной и сексуальной. Эти гендерные идентичности изнурительных и максимально несовместимости между мужчинами и женщинами. Вероятность июня Умные и человек Мальборо развития или поддержания здоровых отношений маловероятно ..

Введение в заблуждение полов еще более усугубляется тенденция телевизионных программ в ложном свете и идеализировать гендерного соответствия ролей. Билл Косби (Косби Шоу) рассматривается в качестве идеального отца, или по крайней мере, совершенный "Черный" отца. Скалли (Джиллиан Андерсон) является идеальным партнером. Она не только преданные, квалифицированных, полезной и благоприятной, она довольно тонкая, и любовный интерес. Малдер (Дэвид Духовны), мужской партнер Скалли, является идеальным гендерного соответствия зеркально к Скалли Андерсона. Дхарма

Подобное восприятие "совершенство" опасно по двум основным направлениям: 1) зрителей можно ожидать "реального" человека в свою жизнь, чтобы жить-вверх-стандартам экспозиции субъектов в роли зрителей пришли знать, ценить и даже любовь, и 2) другие телезрители могут получить необходимость межличностного общения, любовь, уважение и т.д. выполнил косвенно, наблюдая эти символы на телевидении. В самом деле, зрители могут развиваться символическая связь с этими символами. Люди приходят к верят, что их отношения (т. е. parasocial отношений), которые будут во многом похожи на фактические социальные отношения (Рубин

Другие зрители могут соответствовать, с помощью вентилятора почте с компьютера (ов) частности ток-шоу. Другие могут преследовать за характер комедии или драмы еженедельно ..

В ожидании тех, вокруг нас действовать в аналогичных или столь же привлекательным, как и символы в сценарии роль может быть нездоровый на один умственного и социального благополучия. Никто не может соперничать с характером, кто живет, в среднем, всего за 30 минут до 60 раз в неделю. Эти люди, как бы ни желательно, не являются реальными. Если человек ставит его / ее взгляды на поиск кого-то "так же, как Фокс", или сам Фокс, вентилятор в для разочарования. Фокс не существует, даже в Дэвид Духовны. Если вентилятор развивает parasocial отношений с "Фокс", ситуация в равной степени проблематичным. Это моделируемых отношений может иметь серьезные негативные влияния на свою вероятность развития и поддержания нормального, социальных отношений ..

Дистанцирование воздействия в результате увеличения опора общества на различные технологии и искажение один ожидания межличностных отношений, которые могут сопровождать просмотра телепередач еще более усиливаются из-за возможности инициирования и поддержания отношений с помощью компьютеров автоматизированной связи. Интернет отношения являются одним из новейших форм опосредованного межличностного общения. Следующие рассматриваются как использование он-лайн технологий может повлиять на развитие межличностных отношений. (2)

ON-LINE СВЯЗЕЙ

Из-за высокого объема использования электронной почты, чаты, доски объявлений и межличностных отношений целей значительный интерес сосредоточил свое внимание на этой среде. On-американской линии сказал, чтобы перевезти 13 миллионов сообщений электронной почты ежедневно (Ло, 1997). Парки и Флойд (1996) сообщают, что люди с помощью электронной почты и электронных досок объявлений налаживать и развивать отношения (как в Стаффорд, Клайн,

Учитывая, серьезно ограничены невербального канала, отправитель не может легко изменить реляционной уровень сообщение (Кислер, 1986). Потому что не хватает CMC аудио и видео сигналов, сообщение может рассматриваться как безличный и отсутствие soicoemotional содержания (Rice

Вальтер (1995) отмечает, что в ряде случаев, CMC появляется превзойти реляционной связи ВТФ. Это явление называется hyperpersonal коммуникации - коммуникации, которая является более социально привлекательными, чем общение опыт взаимодействия FTF (Вальтер

Идеализированного восприятия

По словам Вальтера (1997), пользователи могут CMC судить об их коммуникативных партнеров на ограниченной информации. Эти участники не могут понять, отрицательные признаки других, наоборот, предпочитают судить о других, как "идеальный человек". Когда ВТФ сигналы отсутствуют, партнеры могут участвовать в более-приписывая впечатления. Эти впечатления на основе скудной информации, таких как неправильное или чрезмерное пунктуации. Эти впечатления не равномерно положительно, ни отрицательно. Валентность оценка основывается на сходстве воспринимается, в отсутствие физической воздействия друг на друга.

Выборочное самовосприятия: Отправитель

В ходе этого процесса, избирательного самовосприятия или привилегированные самопрезентации, каждый участник может управлять впечатление, представляя только то, что сведения, которые считаются благоприятными о себе. Один способность скрывать некоторые аспекты (например, отрицательное) к себе и подчеркивать другие (например, положительные) на самом деле расширения по CMC из-за отсутствия невербальной информации. Приемник не имеет (или очень ограниченный) информации для проверки, проверки, дискредитировать, или уточнить информацию, представленную отправителя.

Сокращение Cues

В форме CMC пользователя впечатления на основе ограниченного числа сигналов. Из-за отсутствия одного физического бытия, смысл полагается исключительно на речевое поведение. Ученые утверждают, что речевое поведение более подвержена сознательного редактирования, чем невербального поведения (Hayakawa, 1949). "В таком случае, ... смысл и выражение дело по внешности, пола, расы и других стереотипных физических характеристик" (Вальтер

Преимущества асинхронных

ФТФ взаимодействия происходят в режиме реального времени разговора. Асинхронный CMC позволяет участникам время для планирования и редактировать комментарии более внимательно. В отличие от спонтанных и одновременного требования связи ФТФ определяет повышенные требования ко когнитивных ресурсов.

Межличностное взаимодействие

Для того, чтобы более четко рассмотреть разницу между CMC - hyperpersonal связи и ФТФ коммуникации, межличностного общения и его связи с развитием отношений, должны быть более полно охарактеризованы. Большинство ученых межличностные связи, как правило, соглашаются, что межличностное общение является качество связи и не только связи. Связь между двумя людьми лицом к лицу настройка определение больше подходит для двоичном связи (например, связь между двумя участниками), но недостаточно конкретны, чтобы захватить сложный характер межличностного общения. По словам г-на Миллера и Штейнберг (1975), межличностное общение характеризуется коммуникационных стратегий, адаптированных к психологической сделать человека деятельности, а не социологические или культурные предположения других interactant.

Кроме того, для того, чтобы межличностного общения привести к увеличению близость / реляционных развития, участники должны проводить взаимные самораскрытие. Self-раскрытие происходит тогда, когда отправитель принимает некоторый риск в целях обмена значимой информации в честной и преднамеренного образом с приемником (Мадер

Во-первых, идеализированные представления о приемник создан CMC не делает общение более личным психологически, и не сделать его более точным. В самом деле, CMC позволяет и даже поощряет, правда неверности или неточности (например, сообщения не проверяет само понятие отправителя, это осложняет его). Если восприятие связи партнер имеет больше функций другой системе отсчета, а не характеристики, непосредственно связанные с или связать с этим партнером, опровергающей сообщения. Партнер не видел, кто он / она является, но возможно, для которых другие надежды / хочет быть партнером.

Во-вторых, само отбора в соответствии с полностью "свободных" не похож на межличностное общение. По словам г-на Миллера и Штейнберг (1976), самостоятельного раскрытия информации должна быть честной и рискованно. Когда оратор показывает только положительные характеристики он / она не честный (т. е. лежащие бездействие), и он / она берет на себя очень маленьким риском. Как рискованное это, чтобы показать все свое положительных качеств?

В-третьих, иногда, ограничение реляционных сообщения уровне может контролировать эмоциональные реакции и повысить эффективность целенаправленного решения. Цензура все, кроме своего речевого поведения, серьезно ограничивает сколько информации рисковали или совместно. Чтобы ограничить сообщение таким образом замедляет способность приемника рассмотреть уникальные психологические характеристики отправителя, когда пошив сообщений. Таким образом, данная стратегия ограничивает отправителя от общения межличностными и, кроме того, удерживает важную информацию приемник потребностей в его / ее попытки приспособиться к коммуникативные потребности получателя.

Наконец, поскольку ответ не должен быть представлен в режиме реального времени, асинхронный обмен позволит когнитивных / интерактивной "тайм-аут", что не типично для взаимодействия ВТФ. В отличие от обычного разговора ВТФ, эта задержка может снизить уровень стресса, связанных с необходимостью реагировать быстро и эффективно. CMC позволяет между действующими больше свободы для использования когнитивных ресурсов по мере необходимости. Однако, как Ларсон, Бэклунда, Редмонд, и Барбор (1978) утверждал, коммуникативная компетентность (например, функциональных, коммуникации и межличностных компетенции) требует, как минимум возможность встретиться "минимальных требований ситуации и ... [выставка] социальном надлежащего поведения "(стр. 1). Задержка в режиме реального времени изменения обратной характер ситуации и ее требования, и далее, разговорный вклад, как представляется, переопределяет характер межличностного взаимодействия ..

CMC может служить инструментом стимулирования, разрешения, и содействие в развитии межличностных отношений, однако, отношения, основанные исключительно на CMC будет значительно отличаться от отношения развивались на основе ВТФ. CMC отношения можно сравнить с взаимодействий на костюмированный бал. Каждый человек становится характера представлены костюм, частично из-за высоко избирательным самопрезентации, манипуляции один воспринимается себя, и весьма ограниченный характер самого себя-disclosive улик. Поэтому, разговаривая с кем-то по-лайн сравнил говорить с участником костюмированный бал. Вы не можете знать, кто ты говоришь с, но больший шок может появиться, когда вы поняли, что старый верный и системы были ненадежны, потому что качество информации, на который вы восприятия были основаны, очевидно, меньше, чем межличностные качества ..

Таким образом, растущая зависимость от технологий позволяет каждому человеку стать более "самостоятельной" достаточно. Это получили автономии позволило человеку стать более изолированными и уединенный образ жизни. Потребность в социальных контактах, во многих случаях, в настоящее время выполнены в средствах массовой информации - в особенности телевидения. Автоответчики, голосовая почта и СМС начали заменять Лицом к лицу взаимодействия. Отношения не начато с "реальными" людей, но с прогнозируемым, редактировал ", закружилось" изображения пользователи делятся на он-лайн. Как Шекспира отметил, что "все мировые этап, и все мужчины и женщины просто игроки" (As You Like It. Акт II, Sc. 7). Однако, в отличие от частей, что Шекспир, предусмотренных мужчин и женщин, игры, компьютерные игроки в возрасте может стремиться действовать, из сценариев менее представитель нашей человечности.

Конец Примечания

(1) Автор хотел бы поблагодарить д-р Уильям Ф. Стронг, вице-президент по вопросам институционального развития, Университет штата Техас в Браунсвилл, за его вклад и консультации на более ранних версиях этой рукописи.

(2) Основное внимание в этом анализе является начало стадии развития отношений. CMC могут иметь подобные влияет на развитие / нетронутыми отношения, однако, доводы, выдвинутые в адрес этой презентации, в частности, начало отношений.

Ссылки

Бейтс, B.,

Biocca, F.,

Galvin, К. М.,

Gerbner. Г., Гросс, Л. Моргана, М.,

Хаякава, С. И. (1949). Язык в мысли и действия. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Харкорт, Брейс

Хаймс, Д. (1971). "Компетенция и производительности в лингвистической теории." В Хаксли Р. А.

Кислер, S (1986, январь-февраль). "Скрытых сообщений в компьютерных сетях". Harvard Business Review, 46-54, 58-60.

Ларсон, C., Бэклунда, П., Редмонд, М.,

Ло, Р. К. (1997, 29 мая). "Компьютерные услуги` деформации 'свое место в общем пользовании ". Columbus Dispatch, с. 1-2 D.

Лолор, J. (1998, 26 апреля). Для многих "синих воротничков" отцов по уходу за ребенком сменная работа, тоже. New York Times, стр. 111.

Литлджон, С. В. (1999). Теории человеческого общения (6 ред.). Белмонт, штат Калифорния: Wadsworth Publishing Ко

Мадер, Т. F.,

Маклюэн, М. (1975). "Последствия культурной унификации". В Superculture: American народной культуры и в Европе. Под редакцией C. Е. Э. Brigsby. Боулинг-Грин, OH: Университет Боулинг Грин популярной прессе.

Миллер, Г. Р.,

Парки, М. Р.,

Райс, Р. Е.,

Рубин, А. М. (1985). "Медиа удовлетворения протяжении всего жизненного цикла". В К. Э. Розенгрен, Лос-Анджелесе Веннер,

Рубин, А. М.,

Стаффорд, L., Клайн, С. Л.,

Вальтер, J. B. (1995). "Реляционных аспектах компьютерных коммуникационных технологий: Экспериментальные и продольных наблюдений". Организация науки, 6, 186-203.

Вальтер, J. Б.,

Вуд, J. T. (2000). Гендерные жизни: коммуникация, пола и культуры (4 ред.). Белмонт, штат Калифорния: Уодсворт / Томпсон обучения.

Вулф, Н. (1991). Миф красоты: Как образы красоты используются в отношении женщин. Нью-Джерси: Анкор книги.