Легализации наркотиков и остановить войну на людей
Здравый смысл говорит нам, "наркотики" несут ответственность за рост преступности, и что поэтому "войны с наркотиками" следует активизировать даже больше, чтобы уменьшить его. К сожалению, однако, причинно-следственной связи на работе как раз наоборот. Большинство ", связанных с наркотиками" преступление не связано с употреблением наркотиков; это связано с опасной подпольной экономике, вызванных войной с наркотиками. Война с тащит себя усугубляет имущественных преступлений, например, потому, что война раздувает цены на лекарства. Например, цена продажи $ 100,00 кокаина стоит "на улице" имеет реальную стоимость товара в размере 1,00.
Дело Ричарда Миллера по легализации наркотиков (1993) маршаллы доказательства федеральной политики в отношении наркотиков в прошлом и настоящем, функционирует в значительной степени в качестве средства для бренда маргинальных этнических групп, как девиантного. Наркотики заслуживает немного криминализации до некоторых не-основных этнических групп начали их использовать.
Последствия для центральных городах Америки, которые служат центром огромной теневой экономике, не следует недооценивать. Десятки тысяч наших детей попадают в сети насильственных банд финансируется наркотиков торговли и сотни тысяч найти их улицы и кварталы раздирают торговли наркотиками преступлений.
Ключевым предположением войны с наркотиками в том, что аресты и тюремное заключение позволит сократить употребление наркотиков и преступности. Доказательств, однако, не подтверждают это предположение. В самом деле, заключенных в рамках правовой системы на самом деле кажется, более активного привлечения к наркотикам. По наркотикам и преступности факты (1991), "более половины заключенных государства, которые когда-либо использовали основным наркотиком, например, героин, метадон, кокаин, PCP или ЛСД сообщили, что они еще не сделали этого, пока после первого ареста. Почти 60% тех, кто использовал основные наркотиков регулярно сказал такое использование началось после первого ареста ".
Такие страны, как Нидерланды, Швейцария, Англия и Италия контролируемых наркотиков и преступности, в то время как в Соединенных Штатах резко карательных программ возросли поставки обоих. "Итальянские избиратели утвержденных многогранной референдума отвергая политику запрет наркотиков на 18 апреля 1993. Уголовного наказания за хранение любых наркотических средств или психотропных веществ, были отменены. Правила заставив врачей уведомить органы здравоохранения о личности тех, кто использует запрещенные вещества были отменены. Должностных лиц заключили , что суровые уголовные подхода (по аналогии с одним действующим в США) только увеличило число наркоманов и потребителей наркотиков в тюрьмах "(наркополитике действий, июнь / июль 1993).
Хотя война с наркотиками Вашингтон не в состоянии уменьшить потребление наркотиков как один в восемь американцев употребляли наркотики в 1994 году ("Drag войны потери путь" USA Today, 8 февраля 1995) это, как следует из ее названия, стимулирует насилие. Запрещение наркотиков призывает наркотиками убийств, связанных с экономикой. Исключены из законных вариантов мирного разрешения споров, тех, кто занимается наркотиками экономики часто прибегают к старомодным варварства к урегулированию их споров.
Возможно, печальный аспект запрет наркотиков, что он способствовал распространению, а не тормозить употребления наркотиков среди молодежи. Кто-то должен рассмотрели урок запрещении: подавление вкус определяется как вице неумолимо подъезжает прибыли и увеличение предложения для удовлетворения спроса. Массивных черных привлечения рынка прибыли, при отягчающих обстоятельствах из-за запрет наркотиков, соблазняет иначе законопослушные граждане, в том числе молодежи, к участию в предложения и спроса на наркотики.
Америка нуждается в лечении наркомании как в первую очередь медицинской и социальной проблемой, а не преступление. Легализация не будет шагом в неизвестность. В самом деле, наркотики были законными до 1914 года и Соединенными Штатами было меньше наркоманов на душу населения и ни одна из проблем преступности, она имеет сегодня. Правительство должно сосредоточить свои усилия правоохранительных органов по защите несовершеннолетних, а только ограничивает использование препарата для взрослых, которые непосредственно создают угрозу другие.
Сопротивление текущей политики контроля над наркотиками Вашингтона лежит ошибочное мнение, что тюремного заключения наркотиков и торговли людьми является наиболее эффективным способом борьбы с наркоманией. Факт остается фактом, что за последние 15 лет и в настоящее время, уголовное подход правосудия подготовил условия, в которых серьезные попытки ограничить употребление наркотиков и злоупотребления в Соединенные Штаты сорвали, а также процветает торговля наркотиками.
Америка должна отказаться от подхода уголовного правосудия в целях пресечения злоупотребления наркотиками, основанную на образование, лечение и ликвидации торговли наркотиками через декриминализации. Декриминализация наркотиков не означает одобрения принимать наркотики и не мириться с продажей наркотических средств подростками. Скорее это означает, разумно регулирующего наркотиков путем, мы делаем алкоголя.
Мы должны быть реалистами и видеть различие между случайных потребителей наркотиков (около 95% тех, кто экспериментирует с наркотиками), а также лиц, злоупотребляющих наркотиками (плюс-минус 5%). "Если исключить табак, в целом народ менее 10 процентов взрослого населения нарушения веществ, а это менее 10 процентов взрослого населения медицинской науки определяет в качестве константы зависимость личности сегмента населения. То есть, от 9 до 12 миллионов взрослых американцев злоупотребления веществами. Эта цифра включает в себя алкоголь, кстати, и эта цифра остается практически неизменной. Если человек живет в условиях нищеты и отчаяния, и видит несколько наград доступных к самому себе, один является вероятным, чем один лучше довольный коллегой искать бежать наркотиков, хотя более высокие темпы потребления не приводит к более высокому тарифу сложения.
"Предполагается, что 21 млн. человек пытались кокаина в 1988 году. Тем не менее, из них только 3 миллиона использовали его (в 1990), и лишь небольшой процент были наркоманами. У нас нет надежных данных, чтобы сказать нам, что создает трещины более быстрыми темпами, наркомании, чем, например, кокаин. моему личному мнению это не так. Помните, что препарат действует на тех же систем мозга, что кокаин и амфетамины делать "(от Michael S. Гаццанига, профессор неврологии в Медицинской школы Дартмут, в не бизнес Nobody's You Do Если Петр Мак-Вильямс: Прелюдия Press, 1993 на страницах 543-551).
"Из 77 миллионов американцев, которые пробовали наркотики, 2,7 млн. привыкли к 2,1 млн., подключены на кокаин. Только в 1994 году каждый восьмой американец (почти 1 из 4 взрослых) использовали незаконные наркотики" (USA Today, "войны с наркотиками потери на пути "8 февраля 1995). Подавляющее большинство этих десятков миллионов взрослых, которые иногда пользователи наркотиков делать, так как считаем, нет ничего, по сути зло с наркотиками. Эти взрослые хорошо функционировать в обществе защиты своих семейных и трудовых обязанностей, связанных с. Эти десятки миллионов взрослых контролировать себя и будет продолжать принимать наркотики, иногда независимо от того, препараты незаконной или противоправной.
Декриминализация наркотики, родителей сбора миллиарды налогов из существующих случайных пользователей, экономия миллиардов долларов в настоящее время растрачивается на правоохранительной деятельности, строительства тюрем и стоимость лишением свободы на срок наркоманов ($ 0 млрд только было израсходовано лишь арест 1100000 преступников наркотиков в 1992 и более миллиардов провел по тюрьмам и заключения счет лиц, лишенных свободы). Как важно, декриминализация наркотиков позволит нам сосредоточить внимание и помощь небольшой процент людей, которые искренне, злоупотребляющих наркотиками путем предоставления им медицинской и духовной образования и лечения.
Медицинские работники могут и должны лечить наркоманов, как пациентов, а не как с преступниками, с гораздо большим успехом и с гораздо меньшим ущербом для остального общества, чем победить этих несчастных душ в жестокой и дорогой войны.
Соединенные Штаты в настоящее время первое место в мире по значительный запас в число своих людей на душу населения, которые живут в тюрьмах и лагерях. Теперь у нас есть тюрьмы / пенитенциарной системы более 1500000 заключенных американцев и более 4000000 граждан в какой-то пенитенциарная система. В этом случае, к 2000 году один из каждых 99 взрослых живут в клетке за счет налогоплательщика. В рамках федеральной системы 65% простых правонарушителей наркотиков.
Как уже упоминалось ранее, $ 40 млрд было потрачено на арест преступников 1000000 наркотиков в 1992 году. В 1993 и 1994 $ 40 млрд цифра увеличилась каждый год, как же число потребителей наркотиков арестов. Подавляющее большинство этих мужчин и женщин ненасильственной. Другой печальный факт, что почти 1 из каждых 4 молодых черных американцев, находящийся под стражей или условно из-за связанных с наркотиками преступлений. С социологической точки зрения это геноцид, и это будет иметь катастрофические последствия для всего населения для грядущих поколений. Всем должно быть ясно, что ущерб, причиненный людям из-за употребления наркотиков очень незначителен по сравнению с ущербом, нанесенным людей и их семей в связи с действующим законодательством запрет наркотиков.
"Обязательные минимальные наказания" был принят в законодательство, которые должны применяться для наркоманов, как попытка удалить произвола. То, что было создано это система лишенной милосердия и взаимопонимания. По большей части он служил только для максимального наказания.
В течение почти 15 лет федеральным правительством и правительствами штатов потратили $ 250 млрд стараясь по контролю над наркотиками и основная часть денег идет правоохранительных органов; еще лекарственные средства более многочисленны в 1995 году, чем когда-либо! С одной восьмой американец (почти 1 из 4 взрослых) с использованием препаратов в 1994 году администрация Клинтона не хочет менять курс, как это предлагает рекордные $ 14,6 млрд. федеральных борьбе с наркотиками план на 1996 год: вновь возрастает доля правоохранительными органами, как 96 предложение направлено 64% от общего объема, по сравнению с 63% в 1995 году. Разве это не определение безумия: делать то же самое снова и снова, ожидая разные результаты?
Декриминализировать наркотиков, и мы можем обратить вспять процесс приближается непоправимый ущерб текущей программы по борьбе с наркотиками, в конечном счете наложить на наше общество. Декриминализировать наркотиков и отменить ужасно длинные предложения, которые так много сотен тысяч первой и второй раз преступники (и членов их семей, еще несколько миллионов человек) в настоящее время терпеть. Их предложения 10, 20, 30 лет, даже жизнь без права досрочного освобождения так несправедливо, поскольку такие отрицать этих людей и кражи семей возможность поставить свою жизнь снова вместе.
"Федеральный судья Джек B. Вайнштейн охарактеризовал войну с наркотиками, обречена на провал. Судья Роберт Суит из Манхэттенского федерального суда и Orange Country Высшего суда судья Джеймс П. Грей публично поддерживает легализацию. Около пятидесяти старших федерального судьи отказались услышать дел о наркотиках. поддержку декриминализации наркотиков последнее является доктор медицинской службы, бывший врач при Билле Клинтоне. Бывший госсекретарь Джордж П. Шульц, Балтимор мэра Курт Schmoke, экономист Милтон Фридман также оказывать поддержку декриминализации. Другие видные сторонники включать Автор Уильям Ф. Бакли, бывший Сан-Хосе начальник полиции Джозеф McNamara "(Нью-Йорк пост", 8 декабря 1993).
