Изучение когнитивного диссонанса и компьютерных отношения

Леон Фестингер первоначально было введено понятие "когнитивного диссонанса" в 1957 году. В принципе, этот термин относится к лицам, когда занять позицию по какому-то вопросу, будь то в то, что они говорят и что они делают. Так или иначе, личная приверженность сделан, и это обязательство, как полагают, форма этих людей будущее отношение и / или действий в отношении вопроса или вещи, о которых идет речь. Ну, где компьютеры беспокоит, какие действия может случиться так, что может доказать утверждения отдельных лиц о них и / или выгодное положение по отношению к ним? Некоторые вещи, которые, кажется, вписывается в этой области: (1) добровольного выбора ими пользоваться, и / или (2) собственности на них. С помощью этих потенциальных indicants когнитивного диссонанса в виду, в настоящей работе будет стремиться определить, если эти лица, которые добровольно используют компьютеры демонстрируют более благоприятные отношения к компьютерам, чем их коллеги вынужденное, и / или если эти лица, которые владеют или владели компьютером демонстрируют более благоприятное отношение, чем их не-владельца коллегами ..

Помимо этих когнитивного диссонанса факторов, связанных с, отношения учащихся к компьютерам, также будут проанализированы в зависимости от их пола и / или возраста.

Метод

В общей сложности 164 студентов (например, 71 женщин и 93 мужчин), поступил в класс компьютерной грамотности на Среднем Западе большой университета, добровольно приняли участие в данном исследовании. Эти студенты завершили Компьютерные Отношение шкала (CAS; разработан Лойд и Gessard, 1984). Эта шкала состоит из 30 пунктов, которые предназначены для оценки отношения респондентов к компьютеров и компьютерной техники. CAS содержит три вспомогательных шкал (например, "беспокойство", "доверие" и "душе" субшкалам). Лайкерт типа альтернатив по каждому пункту варьировались от "полностью согласны", чтобы "не согласен". В дополнение к этим подшкала баллов, студенты также опрошенных в отношении количества часов в неделю, что они добровольно пользоваться компьютером, или не они владеют или владели компьютером, их пола, и их возраст.

Результаты

Серии анализов ковариантности, были использованы для изучения данных. Каждый анализ рассмотрел различные подшкала в качестве зависимой переменной, а все анализы рассмотрел всех независимых переменных, т. е. часов в неделю добровольного использования, ли они самостоятельно или владели компьютером, их пола, и их возраст.

Страх перед компьютером

Хотя возраст (F [1 / 127] = 0,04, р [больше] 0,05) и полу (F [1 / 127] = 3,64, р [больше] 0,05), не установлено, что какой-либо значительный эффект, основные эффекты добровольного использования (F [1 / 127] = 8,52, р [меньше] 0,005) и собственности (F [1 / 127] = 9,48, р [меньше] 0,005) были весьма значительными. Таким образом, те, кто добровольно использовать компьютер, значительно меньше подвержены страх перед компьютером, чем те, кто добровольно не пользовались компьютером, а также тех, кто владеет или владел компьютером также менее склонны испытывать тревогу, чем те, кто не владел компьютер.

Компьютерные доверия

Возраст раз не был найден, чтобы продемонстрировать существенное влияние (F [1 / 127] = 1,58, р [больше] 0,05), но по гендерным вопросам (F [1 / 127] - 6,02, р [менее] 0,05), добровольное использования (F [1 / 127] - 10,02, р [меньше] 0,005), а также право собственности (F [1 / 127] -9,77, р [меньше] .005) и сделал. В частности, женщины были найдены чтобы продемонстрировать уверенность в компьютер, чем мужчины, те, кто добровольно использовать компьютер также были более уверенно, чем те, которые еще не сделали этого, а также тех, кто владеет или владел компьютером были и более компьютеров увереннее, чем те, кто не владели компьютером.

Компьютерные Симпатия

В этом анализе все четыре независимых переменных были найдены, чтобы продемонстрировать значительные различия. То есть, все результаты варьируются в зависимости от возраста (F [1 / 128] = 5,84, р [менее] 0,05), пол (F [1 / 128] = 5,49, р [менее] 0,05), добровольное использования (F [1 / 128] = 12,07, р [меньше] 0,001), а право собственности (F [1 / 128] = 14,51, р [меньше] 0,0005). В частности, те, кто помоложе, оказались более склонны, как компьютеры, чем те, кто старше, женщины также были обнаружены чтобы продемонстрировать компьютера душе, чем мужчины, а те, которые добровольно используют компьютеры были более склонны, как компьютеры, чем те, кто еще не сделали этого, а также тех, кто владеет или владел компьютером были более склонны демонстрировать компьютера душе, чем те, кто не владел компьютером.

Обсуждение

Результаты настоящего исследования, безусловно, свидетельствуют о решительной поддержке идеи о том, что теория когнитивного диссонанса распространяется на компьютерные отношения. В частности, те, кто добровольно использовать компьютер, чаще демонстрируют меньше беспокойства компьютера и более компьютерами, доверие и симпатия, чем те, кто добровольно не использовали компьютер. Кроме того, те, кто владеет или владел компьютером, чаще демонстрируют меньше беспокойства компьютера и более компьютерами, доверие и симпатия, чем те, кто не владел компьютером. Все эти результаты, как правило, позволяют предположить, что пользователи компьютеров и владельцы сделали личную приверженность к своим компьютерам, и поэтому внесли коррективы в свои отношения соответствующим образом.

Студентов гендерные и возрастные различия, а также их разнообразные данные через компьютер отношение, довольно интересным - хотя и необъяснимое в данный момент. Дальнейшие теории исследования, ориентированные необходимо в целях надлежащего учета этих результатов. Тем не менее, результаты такие, как они должны быть сильными эвристическую ценность для исследователей, заинтересованных в изучении и, наконец, объяснить, что эти различия или отсутствие таковых.

Ссылки

Фестингер, Л. (1957). Теория когнитивного диссонанса. Evanston, IL: Роу

Лойд, B.,