Рассматривая искаженное восприятие некоторых заключенных в связи с их глобальной функционирования

Исследование было спланировано для целей принятия осмысленного сравнения между воспринимаемой мире 46 мужчин в настоящее время в тюрьме по отношению к другой соответствующей группы не в тюрьме. Сопоставления были основаны на оценки для общего функционирования испытаний (GLOBAL) (Касселл, 1993a

Часть I погашения:

1. Самоуважение EST 2. Общие COM чувство 3. Уверенность в себе ASS 4. Локус контроля LOC

Часть II - Незрелость:

5. Тревога ANX 6. Репрессии REP 7. Надутыми POU 8. Депрессия DEP

Всего незрелости - IMMTOT

Всего погашения - MATTOT

Теория базового испытаний

Тест был разработан для использования в качестве дополнения к DSM-IV (1994) в области здравоохранения, и который направлен на оценку уровня оздоровительных физических лиц в отношении трех сферах жизни. "Глобальный" оттенок, вытекающих из числа более чем эффективности на рабочем месте, и включать следующее:

1. Производственные усилия и работу, 2. Обучение и школа, и 3. Социальным и личным.

Понятие помощью "глобального функционирования", как основной показатель для оценки уровня оздоровительных, с четкой вывод, что таких "глобальных функционирования" непосредственно и в значительной степени связано с эффективностью в работе, учебе и социальной непосредственно вытекает из исследования в течение нескольких лет Американской психиатрической ассоциации (DSM-IV, 1994). Существовали 13 рабочих групп, участвовавших в исследовании, состоящий из 27 членов. Двенадцать испытаний DSM-IV области были использованы при разработке и утверждении глобальной оценки функционирования (GAF) шкала, содержащиеся в DSM-IV. Это, конечно, "рейтинговая шкала" и общего функционирования испытаний (GLOBAL) был разработан в качестве важнейшего инструмента поддержки AXIS V, шкалы GAF рейтинг.

"Зрелость / незрелости" понятие вытекает непосредственно из исследований DSM-IV, но общего функционирования испытаний (ГЛОБАЛЬНОЕ) в основном базируется на продольном исследовании блока

Групп, вовлеченных

В исследовании приняли участие две группы людей: (1) Сорок шесть мужчин-заключенных в настоящее время в тюрьме, и (2) группа шестьдесят мужчин в настоящее время не в тюрьме для использования в качестве контрольной группы.

Тюремное

Эта группа, основная группа исследования, состояла из 46 мужчин в настоящее время участвуют в образовательной программе, рассчитанной на подготовку такой человек, чтобы стать полезными и надежными членами общества. Они были в возрасте от 20 до 52 лет, средний возраст 20,07 и стандартное отклонение 7,6 лет. Ни одно из лиц, согласно сообщениям, брак с точки зрения тюремной отчетности.

Сравнительная группа

Эта группа состояла из 60 мужчин, некоторые из которых были женаты, и никто из них в настоящее время в тюрьме, как известно, тюрьмы записи. Они были в возрасте форме 20 до 46 лет, средний возраст 31,10, и со стандартным отклонением возрасте 6,51 лет. Все лица были взяты из записи добровольцев, которые приняли тест как часть более широкой группы, участвующие в разработке и стандартизации общего функционирования испытаний (GLOBAL).

Различия в GLOBAL Счета между группами

Данные, содержащиеся в таблице 1 ниже приводится сравнение нравов на функционирование Глобального испытаний (ГЛОБАЛЬНОЕ) для заключенных членов и других населения. T-статистики между средствами был использован для сравнения. Следует отметить, что нет никакой статистически значимой разницы между средним возрастом для заключенных членов и других лиц, в контрольной группе.

Срок Счета

Три из четырех оценки изображением воспринимается пожилые поведения EST, АПС и LOC-показали статистически значимые различия в уровне 0,000. Это одинаково верно и для общей оценки зрелости, MATTOT. Только оценка COM не было значительным, но, поскольку он показал разницу менее срока для заключенных группы, наряду с другими три оценки, она считается статистически значимой при использовании критерия знаков. Таким образом, заключенные, как правило, свидетельствуют о значительном погашения менее, чем члены других групп для всех четырех баллов; а также общей суммы очков.

Незрелость группы

Все четыре оценки по незрелости частично ANX, REP.POU и DEP показали статистически значимые различия между заключенными и других членов на 0,000 уровне доверия. Это, конечно, означает, что две группы были очень различными с точки зрения их представления о степени их незрелости, определяемого по четыре части оценки. Ибо только два из четырех оценки стороны, разница в направлении ожидалось, а также меры по "незрелости": "REP (ребенок, как), и DEP (бесполезности). "Искаженный" часть представления заключенному связано с ANX (тревожность) и POU (надутыми или отзыв), которые были значительно выше для не-заключенных в тюрьмах. Кроме того, общая оценка за незрелости, IMMTOT, была достоверно выше по нетюремных мужчин. Это, конечно, идет вразрез с обычной ожидание того, что заключенные, как правило, еще незрелые (Кассель, 1970, а Кассель и Клейтон, 1961) ..

Глобальный Функционирование

С точки зрения общей глобальной функционирования, измеряемый GLOBAL тестов (оценка помечены GLOBAL), члены тюремного населения со средним GLOBAL баллов 286,15 показали значительно меньше общего глобального функционирования, чем другие группы GLOBAL баллов 356,53 . в то время как две отдельные секции, не согласны, в положительную сторону заключенных, как правило, не быть зрелым. Кроме того, ясно, что глобальные функционирования, как правило, отличная мера для определения готовности стать продуктивным членом общества заключенных.

Надежность GLOBAL Счета

Данные, содержащиеся в таблице 3 ниже показывают надежность оценки на GLOBAL испытаний для группы из 47 заключенных. Это была вычислена путем использования г Пирсон, где Спирман / Brown формула обычно используется с вычислений разделить с половиной, надежность оценки GLOBAL часть будет как ожидается, будет выше, чем изображено;, поскольку они составляют лишь малую долю общая GLOBAL испытания. Кроме EST и COM все оценки получили отличную надежность.

Независимость организации по GLOBAL Счета

Основной компонент факторного анализа были вычислены по восемь баллов по части GLOBAL тест, чтобы выяснить каждой своей независимости организации. Четыре из восьми оценки части, для этого тюрьмы мужского населения, показал отличные независимости организации, и без каких-либо значительных деструкторы очевидно, как показано в таблицах 4 и 5 ниже. Оценка ASS, также показали хорошие независимости организации, но с REP, будучи важным отвлекающего. Очевидно, что ANX, DEP и REP были изображены в качестве общего фактора. Высокая загрузка REP на фактор ASS соответствует искаженное восприятие описаны группы заключенных тюрьмы. Ни одна из этих факторов, перечисленных ниже 14 процентов от общей дисперсии участие.