Сравнение первокурсников в городской университет Техаса с деятельностью сельских университет демократической зрелости

Основные реквизиты для успеха в демократию

Демократии лучше всего описано Джоном Дьюи, когда он настаивал, что "демократия взаимозависимости независимых людей". Очевидно, это означает две основные требования для успешной жизни в условиях демократии:

1. Во-первых, это возможность конкурировать в экономической жизни общества и иметь возможность жить в такой конкуренции за себя и своей семьи, а также

2. Во-вторых, это возможность получить вместе с самыми разными людьми - различных религий, рас и культур.

Демократическая тест на зрелость (DEMO)

Тест DEMO (1998) предназначен для оценки степени, в которой человек способен жить эффективно в условиях демократии. Первая часть состоит из четырех частей, оценки, которые измеряют "личностной зрелости", и способность жить и конкурировать в условиях демократии, а вторая часть состоит из четырех частей, оценки, которые направлены на измерение "Социальная интеграция" и способность жить с различных видов и рас людей.

Групп, вовлеченных

Две популяции тест участие студенты первого курса в относительно равной учреждений размера. Городских одна выступающая северо-востоке Техаса с сильным представление из городов и пригородов; сельских один находится в центральном Техасе на обслуживании малых городов и фермерских хозяйств. Сельских группу вошли 36 студентов первокурсников в возрасте от 18 до 20 лет, со средним возрастом в 18,28 лет и стандартное отклонение 0,51 лет. Существовали 23 самок и 15 самцов. Городского университета было 176 первокурсников в возрасте от 18 до 38 лет, средний возраст 18,32 лет, и со стандартным отклонением 1,64 лет. Существовали 100 женщин и 76 мужчин ..

Сравнительный Выводы

Полученные данные свидетельствуют о том, что новички в городском университете были лучшими с точки зрения демократической зрелости, как измеряется Демократической погашения Test. в сельских первокурсников университета. Поскольку обе группы входили студенты первокурсников, ясно, что в университете Техаса, как правило, выбор целей для приема студентов, которые были лучшими с точки зрения демократической зрелости тем, кто в городском университете.

Значительные различия

Данные, содержащиеся в таблице 1 ниже показано, что с точки зрения возраста и пола не было статистически значимых различий между новичками в сельских университета и городской первокурсников университета. Двенадцать из 13 баллов по части DEMO показали статистически значимые различия в пользу городских первокурсников университета. Симпатия (SYM) оценка только не было статистически значимым, но выступает за сельских первокурсников университета.

Таблица 1

Сравнение "Злых Счета на DEMO с Т-Статистика (N = 36 176 сельских городов)

Таблица 2

Множественный регрессионный анализ членского состава сельских и городских (N: 212)

План Discerning

Данные, содержащиеся в таблице 3 приведено сравнение DEMO оценки для сельских и городских первокурсников университета. Кроме симпатий (SYM) оценка существует четкое различие между этими двумя группами первокурсников. Городских первокурсников университета были заметной отличается от сельские университета.

[3 ТАБЛИЧНЫЙ DATA просто непередаваемы В ASCII]

Критерии Действительность

Корреляции Пирсона был вычислен для оценки и другие данные, используя только оценки городского университета первокурсников, как показано в таблице 4 ниже. Корреляции, которые являются статистически значимыми на уровне 0,01 доверия отмечены звездочкой (*).

Таблица 4

Пирсон Корреляции DEMO Результаты части (N = 176)

2. Девушки-студентки, как правило, значительно выше, показывают, SYM и CAR оценки; а также SOCINT и DEMOTOT них.

3. Только отрицательные корреляции между оценки DEMO были в отношениях ASS.

Часть Оценка надежности

Часть оценка надежности были вычислены для всех часть DEMO счет с помощью части / всего метод Спирмена / формулу коррекции Браун. Все оценки DEMO получить приемлемую надежность. Нижняя часть оценка время SYM с исправлениями надежности 0,649, что является вполне приемлемым.

Фактор действия

Основным фактором, компоненты анализа рассчитаны на 8 DEMO часть партитуры, с использованием Varimax поворотов, как показано в таблице 6 ниже. Каждый из 8 части оценки получены четкие независимости организации (каждый размером другое factorially), а ни одного настоящего отвлекающего с любым из факторов (нагрузки 300 или более, кроме личности нагрузки).

Таблица 6

Основные компоненты Факторный анализ DEMO Результаты (N = 176)